不滿遭退訓洩國安長官身分！前情報學員PTT曝光本名、化名 更一審仍判3年8月
記者湯甄／綜合報導
曾考取國家安全局情報人員的周姓女子，因受訓成績不及格遭退訓後，竟在PTT公務員板公開揭露國安局訓練中心主任、副主任的本名、化名及階級職稱等身分資訊，因此遭依《國家情報工作法》洩漏情報人員身分資訊罪起訴。一、二審均判處有期徒刑3年8月，案件經最高法院撤銷發回後，台灣高等法院更一審審理，29日仍判處周女3年8月徒刑，全案仍可上訴。
▲不滿遭國安局退訓！前國安情報學員PTT公開長官本名、化名 更一審仍判3年8月。圖／AI生成
判決指出，周女於2017年考取公務人員特種考試國家安全局國家安全情報人員，並於2018年3月2日報到受訓。受訓期間曾接受《國家情報工作法》、《國家機密保護法》及反情報工作等相關課程，也簽署保密誓約，依規定使用化名，明知情報人員身分及相關資訊依法不得洩漏。然而，周女因受訓成績不及格，於同年7月18日遭廢止受訓資格。她事後對訓練中心處置方式心生不滿，於2020年10月28日凌晨，在PTT公務員板一篇討論「國安局三等和高考的抉擇」的文章下留言，公開揭露訓練中心主任、副主任的本名、化名及階級職稱，並對副主任提出性騷擾、霸凌等指控。國安局巡查網路時發現相關貼文，隨即移送檢調偵辦。
周女偵審期間坦承發文，但否認犯罪，辯稱不知道本名及化名屬於保密資訊，也不知道對方屬於依法應保密的情報人員，發文目的只是分享自身受訓經驗，提醒未來有意報考國安局的考生。法院審理後認為，周女曾接受完整保密教育及情報工作訓練，也簽署保密誓約，對情報人員身分依法應保密一事知之甚詳，卻仍公開揭露足以辨識情報人員身分的重要資訊，已影響情報體系不可見性，並危及情報組織隱蔽結構及運作安全，足以嚴重危害國家安全及利益，其辯解不足採信。
▲前國安情報學員洩長官本名、化名！PTT發文曝光身分 更一審判3年8月。圖／翻攝自Goodgle街景
高院更一審指出，原審認定周女公開的是副主任本名，但實際上她貼出的姓名為與本名音同字不同，因此撤銷原判決重新改判。不過，合議庭認為，即使姓名為同音異字，仍足以辨識特定情報人員身分，仍符合《國家情報工作法》洩漏情報人員身分資訊罪的構成要件。法院也指出，周女並非將相關資訊直接交付境外敵對勢力，而是因不滿退訓及希望分享自身受訓經驗才發文，犯罪情節與惡性均明顯低於將情報資訊交付敵對勢力的情形；若直接適用法定最低7年徒刑，顯有情輕法重之虞，因此依《刑法》第59條酌予減刑。合議庭審酌周女並無前科，兼衡其犯罪動機、手段、造成危害程度、教育程度及家庭經濟狀況等因素；但認為她身為受訓人員，理應比一般民眾更了解情報工作的重要性，犯後始終否認犯行，難認態度良好，最終仍判處有期徒刑3年8月，全案仍可上訴。
