三度判死又翻盤！長榮女大生命案更二審改判無期　法官認定「有矯正可能」

【Lai傳媒、記者爆料網 社會中心／高雄報導】

多年前震驚社會的長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生命案，歷經多年審理與多次更審，今（29）日上午9時10分，高雄高分院更二審以視訊方式宣判，將兇嫌梁育誌由死刑改判無期徒刑，褫奪公權終身。消息一出，再度重創被害人家屬的情緒，也引發外界關注。

本案發生於鍾姓女大生在台求學期間，梁育誌犯下擄人、性侵並殺害行為，手段兇殘，犯後態度冷血，過去一、二審及更一審均認定罪責重大，曾三度判處死刑。更一審合議庭去年1月更直指，梁男屬於「性衝動結合暴力」的高風險再犯類型，為防止再度危害社會，有「不得已剝奪其生命」的必要，成為憲法判決後首件判死案例。

然而，最高法院去年4月認為，更一審未充分審酌監所教誨師意見，應進一步釐清梁育誌是否仍有教化、矯正可能性，並要求確認其犯案時的主觀犯意先後順序，因此撤銷原判決，發回高分院更審。

今日更二審合議庭採納「仍有矯正可能」的見解，最終改判無期徒刑。這也意味著梁育誌在司法程序中已第四度逃過死刑。

高分院更二審合議庭並於判決理由中補充指出，已綜合審酌本案犯罪情狀、犯案手段等個別犯行情形，並一併考量被告個人背景，以及凱旋醫院、嘉南療養院提出的矯治教化可能性評估、降低再犯風險與社會復歸可能性之專業意見，另包括量刑鑑定及補充鑑定內容，並參考多名醫師、心理師及監所教誨師的看法。

合議庭依刑法第57條所列各項量刑事由認為，若對被告施以長期監禁，並輔以心理治療措施與監所內持續的輔導教化，仍有促使其深切反省、改善行為並更生的可能性。判決並指出，現行制度下，無期徒刑須實際執行25年以上，且須具備明確悛悔實據始得聲請假釋，否則仍須持續監禁，與社會隔絕。

合議庭因此認定，雖然被告本案犯行重大，但尚未達到「必須剝奪其生命、使其永久與社會隔離」的程度，仍應科以相對嚴厲之重刑，以兼顧罪刑相當原則及一般預防效果，最終改判無期徒刑。